先这样答
我会把大模型放在反洗钱流程中的初筛和解释环节。最终判定仍然依靠规则和人工。原因是反洗钱场景的误报率成本很高,而且监管要求给出可解释的判断依据。
第一处应用是可疑交易识别。可以结合账户之间的图关系和交易序列特征,发现需要进一步核查的交易或关系。大模型不直接下结论,而是根据已有特征生成证据链。它说明哪些交易行为需要关注,并把相关依据整理成便于人工审核的解释。
第二处应用是案例文书理解。模型可以从尽调报告中抽取结构化信息,减少人工阅读和整理的工作。第三处应用是规则维护。面对新的监管规定,可以让大模型先解读规定,再生成检测规则草案。规则上线前必须经过人工审核,确认内容准确,也要保证后续判断能够解释。
面试官会怎么追问
-
「为什么不让大模型直接判断是否洗钱?」 误报率成本很高,直接让模型做最终判断会带来较大风险。模型可以做初筛和解释,但最终判定要走规则与人工。
-
「你会怎样让可疑交易识别更可靠?」 我会把图关系和交易序列特征结合起来,先找出需要关注的交易关系和行为。大模型负责整理证据链和生成解释,人工再依据规则和材料作出判断。
-
「大模型生成的检测规则可以直接上线吗?」 不能直接上线。模型可以根据新规生成规则草案,但必须经过人工审核,确认规则理解正确,并检查规则是否能够支持可解释的判断。
回答的坑
- 把大模型说成最终裁判,忽略反洗钱场景中误报率成本很高的事实。
- 只讲识别,不讲图关系、交易序列、证据链和人工审核,回答会缺少落点。
同系列的题
—— 本题完 ——