先这样答
我们按信息源分级跟进大模型技术,不会看到新内容就立刻投入。论文、开源仓库和技术社区是主要来源。论文方面,我们每天扫 arXiv,也跟踪顶会;开源方面,我们关注仓库的 star 增长和 release;社区方面,我们看技术博客与公众号。不同来源承担不同作用,帮助我们了解研究进展、开源项目变化和社区讨论。
我们每周固定时间集中扫一遍这些信息源。看到值得深入的内容,我们再写笔记、做复现。这样既能持续了解新技术,也不会把零散浏览当成跟进成果。筛选时,我会先看它和业务的相关程度。与业务相关的内容优先投入时间;暂时关联不大的内容,先做记录或略过,不为了追新而追新。
所以我的做法是先分级收集,再定期筛选,最后对少数值得研究的方向深入验证。面试里我会把信息源、跟进节奏和筛选标准都说清楚。跟进的重点不是把所有新技术都过一遍,而是判断哪些内容值得继续投入。
面试官会怎么追问
- 「你具体会看哪些信息源?」 我会按论文、开源仓库和社区来分。论文方面每天扫 arXiv,也跟踪顶会。开源方面看 star 增长和 release;社区方面看技术博客与公众号。
- 「你怎么判断一个新技术值不值得深入?」 我会先看它和业务的相关程度,相关的优先。值得深入的内容再写笔记、做复现。暂时不相关的先略过,不把每条新消息都变成研究任务。
- 「你多久跟进一次,怎么避免只收藏不研究?」 我们每周固定时间扫一遍信息源。筛出值得深挖的内容后,安排笔记和复现。这样跟进有固定节奏,也能把浏览和深入研究区分开。
回答的坑
- 只罗列平台和渠道,却不说每周怎么跟进、哪些内容值得深入。
- 把追新说成目标,却没有提与业务相关的筛选标准。
同系列的题
—— 本题完 ——